OC 수퍼바이저 후보들, 하천 제초제 입장 제시

오렌지카운티(OC) 수퍼바이저 선거 후보들이 하천 제초제 사용과 대체 관리 방안에 대한 입장을 내놨다. 보이스 오브 OC(Voice of OC)의 후보 설문에서 쇼는 과학적 근거와 현장 여건에 따른 판단을, 트라우트는 건강·환경 우려가 해소되지 않은 상황에서 일상적인 글리포세이트 사용에 반대한다는 입장을 밝혔다.

쟁점은 홍수 방지에 필요한 하천 관리와 수질·야생생물 보호, 주민 건강에 대한 우려를 어떻게 함께 고려할지다. 하천 활동가 단체 크리크 팀(Creek Team)이 카운티의 글리포세이트 함유 제초제 사용에 주목하면서 후보들의 정책 방향도 설문 의제로 다뤄졌다.

보이스 오브 OC는 카운티 수퍼바이저 후보들의 정책 방향을 살펴보는 연속 설문의 일부로 하천 관리 입장을 보도했다. 제4선거구에는 쇼와 트라우트가, 제5선거구에는 주 하원의원 딕슨과 현직 수퍼바이저 폴리가 출마했다.

쇼는 제초제 사용 여부를 결정할 때 과학적 근거와 환경·공중보건 기준뿐 아니라 개별 하천의 여건과 홍수 방지 필요성을 고려해야 한다는 입장을 밝혔다. 기계적 제거와 표적 식생 관리 등을 포함하는 통합적 관리 방식도 검토해야 한다고 봤다.

트라우트는 건강과 환경에 관한 우려가 해소되지 않은 상태에서 하천 바닥에 글리포세이트를 일상적으로 사용하는 데 반대했다. 보이스 오브 OC에 따르면 트라우트는 카운티가 샌후안(San Juan)·트라부코(Trabuco) 하천에서 수작업과 기계를 활용한 대안을 시험하고 있다고 설명했다. 장기 정책 수립에는 독립 전문가와 주 규제기관의 참여가 필요하다는 입장도 제시했다.

폴리는 보이스 오브 OC에 실린 반론에서 코스타메사(Costa Mesa) 시장 재임 중이던 2017년부터 하천 살포 중단을 위해 노력했다고 밝혔다. 살포와 계약을 중단시키려 했으며 자신이 제기한 민원이 계약업체 제재로 이어졌다고도 주장했다. 이는 폴리가 자신의 활동에 관해 제시한 설명이다.

다만 제공된 기사에는 딕슨의 설문 답변과 폴리의 최초 답변 부분이 비어 있다. 편집자 주에 따르면 매체는 폴리의 과거 표결에 관한 딕슨의 발언에 대해 폴리에게 반론 기회를 줬다. 이후 딕슨에게도 추가 답변 기회를 제공했으나 응답을 받지 못했다고 밝혔다.

공개된 답변에서 쇼는 현장에 맞는 대체 관리 방식의 검토를, 트라우트는 일상적 글리포세이트 사용 반대와 외부 전문가 참여를 강조했다. 홍수 방지 기능을 유지하면서 하천을 어떤 방식으로 관리할지가 후보들이 제시한 정책 과제다.